FC2ブログ

2019-10

朝日新聞に掲載された生活保護家庭の訴えに異論噴出

2013年3月6日付の朝日新聞、朝刊の生活面に「貧困となりあわせ」と題して
掲載された、生活保護を受給している2児の母が「貧困」を訴える内容に
ネットでは異論が噴出して盛り上がっています。

記事の内容は 下記のようなものです。


+++++++

月29万円の生活保護では、2人の子どもに劣等感を持たせずに育てるのは難しい――。
こう訴える大阪府在住の母親(41)を紹介した朝日新聞大阪版の記事に、疑問の声が
相次いでいる。

この記事は、「貧困となりあわせ」と題して2013年3月6日付朝刊の生活面に大きく
掲載された。

習い事などに4万円、被服費に2万円…

それによると、母親は2012年7月に夫と離婚し、中2の長女(14)、小5の長男(11)と
3人で借家に暮らしている。
しかし、養育費はもらっておらず、長女が不登校ぎみで、なかなか働きに出られないと
いう。

生活保護は、司法書士の勧めで月に29万円ほどを受給するようになった。
このうち、家賃5万4000円を除いた額で毎月やりくりをしている。

12年12月の家計簿を見ると、習い事などの娯楽費に4万円を使っているのが目立つ。
長女は体操、長男は野球を習っており、月謝や道具、ユニホーム代、遠征交通費などに
消えているそうだ。

また、被服費が2万円、交際費が1万1000円の出費がある。携帯電話代は2万6000円と
かさんだが、これは子どもの携帯解約による違約金や自分の働き先探しにかかったと

明した。ただ、別に固定電話代2000円も支払っている。
習い事をさせるため食費は1日1500円以下に切り詰め、月に4万3000円に留めている。
ただ、おやつ代7000円は別にねん出した。

それでも、1万5380円が手元に残った。これは、毎月1~3万円を長女の高校進学に
備えて貯めているためだそうだ。

母親は、外食を止め、冷暖房は3人で一部屋を使うなど節約していると説明する。
ただ、2人の子どもを塾に通わせられず、参考書もたまに買ってあげられる程度で、こ
のまま保護基準が引き下げられたら、自分の食費を減らすしかないと訴えている。

「高給取り」朝日記者は、疑問持たず?

生活保護受給について、この母親は負い目も感じているようだが、ネット上では、
生活保護を多くもらいすぎているとの声が噴出している。

「携帯と娯楽習い事は半分以下にできるだろ 交際費って何?飲み代?w」
「季節の変わり目はわかるけど、毎月2万円も衣装必要なの」
「残り1万5000って1万5000は下げてもいいですよってことじゃねーの?」

こんな書き込みが相次ぎ、習い事などに何万円も使えるようなら働く気持ちも
なくなるとの指摘が出た。
母親のケースを「貧困」と位置づけている朝日新聞に対しても、記者は高給取り過ぎて、
もらいすぎ、使いすぎにも気づかないのかといった批判があった。

大阪府の社会援護課では、母子加算2万5100円も付くので、生活保護が30万円近くに
なることもありうると認めた。

しかし、習い事などへの出費が高すぎるかといったことについては、
「こちらでお答えできるものではありません」と話すのみだった。
携帯電話と固定電話の両方を持つことに制限はなく、家電製品破損などに備えて
保護費を貯めるのも問題ないとしている。

一方、厚労省の保護課は、使い道はあくまでも個人の考えだとしながらも、
習い事などの度が過ぎていれば、ケースワーカーなどが指導することもありえると
指摘した。それは、食費などが優先されることになっているからだという。

保護基準の引き下げは、2013年8月1日から3年かけて段階的に行いたいとしており、
この母親のケースなら、第1段階で3000円ほどの減額になる見込みだとした。
最終段階では8000円ほどの減額になるが、保護課では、「母親が働いていれば、
いずれも減額にならない見込みです。それは、自立促進のため、同時に勤労控除の
導入を考えているからです」と話している。

月29万円の生活保護でも苦しい 2児の母が訴える朝日記事に疑問噴出
+++++++


これは もう、絶句するような記事ですね・・・。

今の日本では 納税者の多くが このお母さんよりも 手取り収入が少ないのでは
ないでしょうか 

手取りで29万円ということは 年収にして348万円 ということですが、
納税者の場合は 税金や保険料、年金料を給与から引かれているわけですから、
手取りが29万円をもらうためには 税込月収で、だいたい36万円、
このお母さんの年収は 税込432万円 とほぼ同じ ということです。

しかも、これに医療費無料、医療機関に通院するときの交通費補助、
学用品購入の補助、出産費実費支給、就労に必要な技能の修得等にかかる費用扶助、
冠婚葬祭扶助など、様々な「特典」まで付いている状態です。

これらを 年収に含めたとして計算すると、田原総一朗氏の話では
 ↓

「以前、当時の厚生労働省の副大臣に、
「生活保護を受けている家庭の平均年収はどれくらいか」と聞いたことがある。
答えは、650万円だった。
だたし、額面で650万円あるということではない。
実は、生活保護世帯は税金を支払うこともなく、医療費も無料である。
これらを収入に換算すると650万円に相当するというのだ。


ということですよ。

これの どこが「貧困」なのでしょうか。

下の図は サラリーマンの年収ごとの分布図です。



sala-g-kaisou.gif

青い色のバーが男性、赤い色のバーが女性の年収階層を示しています。

男性のサラリーマンであっても 年収300万円台が一番多いのですよ。

つまり、今現在の 日本の多くの世帯は この朝日の記事になっている母子家庭よりも
「貧困」ということです。

女性にいたっては年収100万円台が一番多くなっていますね。

今の多くの日本の世帯は 実質的に 生活保護レベル以下の生活ということです。

こういう記事を読むと、働くのが 本当に馬鹿らしくなりますよね。

ですが、だからといって みんな 働くのをやめてしまったら どうなるでしょうか。

資本主義の国ではなくなる ということです。

多くの納税者が「働くのが馬鹿らしくなる」と思って税金を納めなくなってしまったら、
間違いなく、国は破たんします。


朝日新聞をはじめ、マスコミに働いている人たちは 年収1千万円を超える
高収入の方が多いので、このような記事で「保護費を削られたらかわいそう」と
思うのかもしれませんが、それは今の非正規雇用が多い日本のサラリーマンの
年収を知らない「世間知らず」というものです。

スポンサーサイト



コメント

今晩は。

私も気になったので厚生労働省のHPで調べてみました。
平成22年度の児童のいる世帯の平均所得金額は658万1千円だそうです。
働かずとも平均所得に値する金額がもらえるのですね。
夫と死別した場合でも意外と大丈夫なんだという安心感はあるかもしれません。

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa11/dl/03.pdf

児童のいる世帯の半数以上は共働き世帯だと思います。
だから世帯としての所得は意外と多くなっていますね。
教育費を母親が補っている家庭はよくありますよね。

新聞で例として出された世帯がおかしいですね。悪意を感じます。
明らかに浪費気味な世帯ではないですか。
もっと堅実にやり繰りされている家庭のほうが多いと思いますよ。
大学進学に備えて貯蓄したり。
18歳の3月までしか子どもの扶養手当(?)は出ないと思うので。

病気や障害で働けない人にとっては生活保護は命綱です。
やはり本当に生活保護が必要な人とそうでない人を分けて考えなければ
いけないと思います。
ケースワーカーの意見を聞いたりして、実情にあった支給をしてほしいですね。

ご訪問とコメントを有難うございます。

miyaさん、ご訪問とコメントを有難うございます。

> 平成22年度の児童のいる世帯の平均所得金額は658万1千円だそうです。

平成23年度のサラリーマンの平均年収は409万円です。
650万円というのは 多くの家庭は 夫婦で共働きしてやっとその金額になるというものだと思います。
しかも、これは「税込」での金額ですから、サラリーマンであれば、ここから税金や保険料が引かれて
いるわけです。

私も生活保護という制度そのものは否定しませんが、まったく働かずして、夫婦で共働きして
必死に子供を養っている家族と同等かそれ以上の年収がもらえる というところが そもそもおかしいのです。

この新聞記事の母親の場合は 「働けない」理由が 不登校気味の14歳の長女がいるから、という
ところが また おかしいですよね。
14歳にもなれば 親が働きに出ている間、留守番くらいはできるはずです。
実際、多くの母子家庭はそうしているはずです。

その不登校の長女が習い事で体操 とか、批判されて当然でしょう。

今の生活保護制度の問題点は 本当に受給が必要な人以外の人を 過保護に甘やかしてしまうことです。

生活保護受給者の約半分は高齢者が占めていますが、年金を支払っていなくて「無年金」になって
受給している高齢者も多いはずです。

国民年金は満額6万5千円ほどしかもらえないのに、生活保護受給者だと単身でも13万円ほどもらえます。

これでは年金を払わなくて無年金になり、生活保護受給者になったほうがマシという若者が多くなり、
ますます 国民年金の納付率が下がるのは 当たり前なのです。

そうなると、年金制度自体が破たんします。

北九州で「おにぎりが食べたい」と書き残して亡くなられた方がいたり、北海道で姉妹が凍死、病死するという事件がありました。
日本人が餓死するような悲しい事件はもう起こってほしくありません。生活保護制度自体は必要です。

しかし、日本国籍を有しない外国人に生活保護費を支給したり、
税金や年金を支払わないほうがトク という状態を作り出していることが問題なのです。

お返事ありがとうございます。

私も生活保護世帯が平均所得額と同等の支給をされるのはおかしいと
思っていますよ。
今の支給額はデフレに合わせて減額されているのでしょうか。
減額されていての金額なら、すごい大盤振る舞いですね。
高給取りの方が設定するとこうなるんでしょうか。

新聞記事は、生活保護を受けるように人々を煽っているような感じがします。
日本人の勤労意欲をなくして国を破綻させようという陰謀でしょうか?
大きな騒ぎになったので政府も対策をとろうとしていますが。

もともと日本人は施しを受けることを恥と思うので、あえて保護を受けなかった
人も多かったと思います。
朝鮮半島や支那の人々のようにはなりたくないですね。
そうなってしまっていた人には誇りを取り戻して欲しいものです。

高齢者に関しては、生活保護費をへらすよりも年金の受給額を上げて
欲しいです。財源が問題だけど。
どうみても年金が少なすぎますね。これだけでは生活できませんよ。
うちの親も貯金を切り崩して生活しています。

コメントとご訪問を有難うございます。

miyaさん、再びご訪問とコメントを有難うございます。


> 今の支給額はデフレに合わせて減額されているのでしょうか。

年金のほうが たしか物価スライドとかで少しずつ減額されていて、生活保護は今の段階では
減額されていなかったと思います。

しかし、生活保護と最低賃金の「逆転現象」が起きていることで 世間の不満も高まっていますから、
安倍政権が 生活保護制度に基づき支給される「生活扶助費」について、
13年度から7.3%(国費ベース)を減額する方針を示しました。
これに受給者が猛反発し、デモ行進をした とのニュースがありましたね。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-03-07/2013030715_01_1.html

この「デモ行進」というのも 呆れた話だと思ったのですが。デモ行進をする元気があるのであれば、
働くか、仕事を探すか、すべきですよね。
障害者でもなければ病気でもないのに、働きもしない、仕事も選り好みして探さない という怠け者を
大量に生んでいるところが今の生活保護制度の大きな欠陥だと思います。
「勤労」と「納税」は憲法に定められた日本国民の義務ですから。


> 新聞記事は、生活保護を受けるように人々を煽っているような感じがします。
> 日本人の勤労意欲をなくして国を破綻させようという陰謀でしょうか?

朝日新聞が どのような意図であの記事を載せたのか、分かりませんが、もともと「チョウニチ新聞」と
揶揄されるくらい、親朝鮮の左翼系の新聞ですので、いわゆる「人権派」とか左翼の人たちの主張するとおりに
バラマキ・高福祉な国にすれば、税収がいくらあっても足りないのは明白です。
大企業や富裕層に対して大幅増税して取ればいい、と共産党等は言いますが、それをやりすぎると、
富裕層の人たちは国外へ脱出するでしょう。

> もともと日本人は施しを受けることを恥と思うので、あえて保護を受けなかった
> 人も多かったと思います。
> 朝鮮半島や支那の人々のようにはなりたくないですね。
> そうなってしまっていた人には誇りを取り戻して欲しいものです。

これは 切に そう思います。
生活保護を受けることが 恥だと思う謙虚さが昔の日本人にはありました。
しかし、今は 日本人でもそういう意識の人は少なくなっているのではないでしょうか。

生活保護受給者の若者の1日に密着したテレビ番組を以前見たら、朝から晩までインターネット、ゲーム等で
だらだらと過ごし、いちおう職安には行くものの、紹介された仕事は 自分のやりたい仕事ではない と断り、
友人とカラオケボックス等で過ごしていました。
生活保護費をもらったらすぐにパチンコに行く というおじさんも多いですよね。
このような自堕落な若者や中年が増えたことが大問題だと思っています。

もちろん、日本人に支給という以前に、外国人に支給するなど「論外」ですが、
外国人の生活保護受給者数は7万人以上いて、その2/3が朝鮮半島人です。


> 高齢者に関しては、生活保護費をへらすよりも年金の受給額を上げて
> 欲しいです。財源が問題だけど。
> どうみても年金が少なすぎますね。これだけでは生活できませんよ。
> うちの親も貯金を切り崩して生活しています。

うちの親もそうですよ。
自営業だったので、国民年金です。
わずかばかりの年金しかもらえていないので、預金を切り崩しながらの生活です。
子供にさえ世話にならずに 預金を老後のために貯めて、切り崩しながら自活している自分の親を見て、
本当に頭が下がる思いでいっぱいです。

国民年金を増やすべきですが、財源がないので 無理でしょうね。
せっかく年金を25年間、真面目に支払ってきても、無年金で生活保護になったお年寄りが
12~3万円の保護費を貰えているのに対し、国民年金は 満額でも6万5千円ほどですから、
こんなバカげたことはありません。

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://globalcosme.blog133.fc2.com/tb.php/1088-55254d44
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

«  | ホーム |  »

プロフィール

global cosme

Author:global cosme
FC2ブログへようこそ!

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

ごあいさつ (8)
化粧品についてのご意見・ご感想 (42)
お知らせ (36)
社長日記 (996)
手抜きレシピ (18)
美味しいもの、店 (4)
おすすめの本 (13)
スキンケアと化粧品 (117)
書評 (10)
旅行、温泉 (1)

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR